索尼收购英特尔GAA专利，暴露传感器新计划

来源：内容翻译 自patentsight， 谢谢。

到2020年底，IAM 报告 称索尼从英特尔获得了专利。这是一个有趣的交易，交易的一方致力于电子产品，图像传感器和娱乐行业， 而另一方则致力于微处理器和固态驱动器的开发。因此，产生的问题是：索尼和英特尔有什么共同点，索尼为什么要从英特尔购买专利?

索尼买了什么

在其各自的重新分配文件列出了35个拥有有效美国专利的简单专利族。查看附图可知，产品组合包括各种技术，例如封装，半导体工艺，系统，计算机内存和图像投影。出乎意料的是，有几张首页图纸指向了全栅晶体管（GAA ）技术，这是预期的下一个晶体管技术。

早在1965年，英特尔的联合创始人戈登·摩尔就认为集成电路中晶体管的数量每年都在增加一倍。在大多数情况下，这是通过在半导体行业中不断缩小平面晶体管来实现的。直到2011年，英特尔才宣布推出其微处理器“Ivy Bridge"” 。 这是第一个将平面晶体管替换为三维FinFET 晶体管的微处理器 。现在，预计将来会引入所谓的全能（GAA ）晶体管 来 遵循摩尔定律。

专利分类证实了这种第一印象：五个使用最广泛的CPC分类与FinFET和全能栅极晶体管技术有关。最终，快速筛查显示10个专利系列即将对全能晶体管进行门控，而3个系列涉及 finFET 晶体管。从表面上看，所描述的结构和方法甚至类似于文献中公开的全能门结构。

不能预料到这一发现：索尼不活跃于诸如GAA之类的先进C MO S晶体管技术中 ，或者至少鲜为人知。

全方位栅极 （GAA ）晶体管专利态势

为了将这一发现放到上下文中，我们回顾了全 栅（GAA）晶体管技术领域。

该图表显示了投资组合规模（左）和专利资产指数，这是衡量投资组合强度的专业方法，按其投资组合强度排名的前六位专利所有者。三星，台积电和英特尔这三大专利拥有者 并不奇怪，因为这三者都是采用先进晶体管技术的知名半导体器件制造商。

尽管IBM拥有最大的投资组合规模，但IBM凭借其GAA投资组合实力排名第四。在某种程度上，将IBM列为全能专利的所有人也是令人惊讶的：2015年，IBM将IBM Microelectronics出售给Global Foundries，并获得了超过16,000项专利权。在此分析中，已通过使用PatentSight Ultimate Owner概念考虑了此转让。根据此概念，自完成收购之日起，在2015年被GlobalFoundries收购的专利已从IBM重新转让给GlobalFoundries，该专利已在PatentSight数据库中获得。这些专利可以在所有者“ GlobalFoundries”下找到，而不能在所有者“ IBM”下找到。可以肯定地说，GlobalFoundries在2015年获得的16,000项专利权中，有全栅（GAA）晶体管专利。

索尼排名第六，其GAA投资组合规模虽小，但实力雄厚。组合规模(简单专利家族的数量)和组合强度(专利资产指数™)之间的差异是显著的:组合强度是组合规模的10倍以上。这个比率显示了Sony gate- versatile专利的高平均质量，由PatentSight竞争影响衡量，因为专利资产指数™是竞争影响和组合规模的产品。

投资组合规模和专利资产指数™趋势 ：

投资组合规模和专利资产指数™趋势图显示了6个专利所有者的GAA专利的规模和实力。关于趋势图，请回忆一下，2015年出售给GlobalFoundries的IBM GAA专利，都在趋势图的GlobalFoundries下。反过来，这意味着，尽管销售IBM微电子，IBM过去和现在仍然积极申请GAA晶体管专利。

趋势图中还可以清楚地看到投资组合规模和Patent Asset Index™之间的差异。即使IBM的投资组合规模增长率最高，但由于IBM专利的平均专利质量（竞争影响力），其Patent Asset Index™仍无法跟上前三名专利所有者。

质量与数量图表结合了投资组合规模，投资组合强度（专利资产指数™）和平均专利质量（竞争影响）。索尼的产品组合规模小，平均专利质量高，这使索尼成为了图表的左上角。气泡大小代表投资组合强度（Patent Asset Index™）。IBM  GAA 产品组合似乎 与 Sony形成对比：IBM产品组合规模最大，但平均专利质量（竞争影响）却最低。其他四个专利所有者三星， 台积电，英特尔和GlobalFoundries则以相似的投资组合规模和竞争指数值分组在一起。

结论

这个简短的分析，在索尼和英特尔之间的一个相当小的专利转让，返回非常有价值的知识产权(IP)的先进CMOS晶体管技术。首先，索尼拥有一个小型但强大的栅极全能晶体管组合。这在一开始是意料之外的。第二，尽管几年前卖掉了IBM微电子，IBM仍然申请了GAA晶体管专利。这也是一种令人惊讶的行为

尽管如此，有两个问题仍然悬而未决:首先，索尼最初对GAA专利感兴趣，还是这些专利只是巧合地出现在产品组合中?第二，也许更有趣的问题是:出售的GAA专利是否说明英特尔在未来不会做什么?

*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第2613内容，欢迎关注。

推荐阅读

★ 处理器架构消亡史

★ 功率半导体发威，晶圆厂转型加速

★ “狂欢”的半导体设备

半导体行业观察

『 半导体第一垂直媒体 』

实时 专业 原创 深度

识别二维码 ，回复下方关键词，阅读更多

晶圆｜集成电路｜Chiplet｜模拟芯片 ｜射频｜RISC-V｜美国｜中芯国际

回复 投稿 ，看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》

回复 搜索 ，还能轻松找到其他你感兴趣的文章！