不退款的MWC，惹不起的GSMA
2020-03-13
14:12:32
来源: Sophie
因为新冠状病毒疫情的影响，全球的展会受到了严重的影响。当中的大多数展会主办方或选择延期举办（如Semicon），或选择直接退款（如CES Asia）以保障参展方的利益。但每年在西班牙巴塞罗那的通信领域第一大展MWC（Mobile World Congres，世界移动通信大会）的主办方GSMA在整件事的处理上却让人难以接受。
在GSMA于2月中发布了官方停办MWC 2020的声明之后，有国内参展商联系MWC的展会销售或者相关负责人，咨询关于退款信息的时候，GSMA方面给的回应是，这次展会是因为不可抗力而取消的，将不会向参展商提供退款，这个傲慢的回应顿时就在国内炸开了锅。因为这涉及到不是小钱，而是一笔巨款。让我们来给大家算一下这笔账。
据半导体行业观察了解，MWC的展位每平方米的租赁费用为1000多欧元，那就意味着如果租赁一个80平方面的展位，光租赁价格就接近100万元人民币。在租下了展位之后，搭建又会是一笔巨额支出。国内展商告诉记者，当地搭建的平均报价是一平米在5000和10000元之间，运输费还得另算。根据设计样式的不一样，这方面的支出甚至比展位租赁费还高。国内展商强调。
“因为GSMA官方是在北京时间2月13号宣布停办MWC 2020的，而原计划的举办时间是2020年2月24日至27日，所以大部分厂商在当时已经搭建好了展位，进入了调试阶段，或者都已经准备开始搭建。有些租了大型展位的展商甚至早在一个月之前就把展位搭建完毕，所以很多厂商已经把租赁和搭建两笔大额资金花掉了”，国内展商告诉半导体行业观察记者。
除了以上两笔钱之外，主办方还会收取会刊广告和媒体推广等费用，大约也得十几万元。虽然前期可能会有一些曝光，理应要付给他们费用，但后续的产品媒体推广和企业曝光，是还没有发生的，但GSMA对于这笔钱的回应依然是——不退还。
在笔者看来，作为一个知名展会的举办方，GSMA的正常做法应该和参展方和场地提供方三方一起，如何将大家的损失降到最低，而不是采取这样一刀切的方法。既然他们能说这是不可抗力因素造成的，但都没产生服务，为何他们却能一分钱都不退还？换个思路，即使场地提供方不愿意妥协，那么他们依然可以选择扣掉提前交付给场地拥有方的租赁费用，然后把他们的利润吐出来，返回给参展商，也不至于让所有参展商寒了心。
从另一个角度讨论，GSMA在给供应商的回信中表示，按照之前的合约条款，他们不会返回任何费用。但根据合约约定，他们理应提供给参展商的展位和服务取消了，他们又没有履行。不能用合同来约束你付钱，却不能用合同来约束你继续提供服务。难道这些都可用一句“不可抗力因素”就能将其推脱？
而其实据笔者了解，有不少国内厂商为了去参加这个展会，已经提前半个月甚至二十天派了不少人去到西班牙，满足相关的入境隔离需求，以期按时参展。这里涉及的差旅费又是一笔巨额支出，对于这些从来没有放弃过参展念头的厂商来说，他们的损失又有谁来弥补？GSMA又有没有给过这些已经在巴塞罗那的中国参展人员一个说法？
据GSMA评估，受影响的中国的展商和参会者将介于5000到6000人之间，这一数字占总参会人数的5%~6%。而关于参加MWC 2020展会的中国企业数目，今年并没有看到具体数字。不过按照每日经济新闻去年的报道，MWC 2019会有来自200多个国家及地区超过十万位参会者和超过2400家公司参与。近年来，中国参展商数量一直有增加趋势，2018年国内参展商数量占参展商总数的近15%，2019年这一数字也将超过360家。按照这个数据看，GSMA是否又给了他们满意的答复？
多个国内参展商告诉笔者，GSMA的这种行径让他们异常失望，但即使他们不停地追问，对方给他们的回应依然是，我们会在3月31日之前再给大家一个答复，到时又会是一个怎样的回应，半导体行业观察会继续跟踪报道。
作为对比，我们来看看另一个大展CES Asia是怎么处理的，如图所示，高下立判！
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第2247期内容，欢迎关注。
『
半导体第一垂直媒体
』
实时 专业 原创 深度
识别二维码
，回复下方关键词，阅读更多
“芯”系疫情
｜ISSCC 2020
｜国产芯片
｜半导体股价
｜
存储
｜
Chiplet｜氮化镓｜高通｜华为
回复
投稿
，看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》
回复
搜索
，还能轻松找到其他你感兴趣的文章！
责任编辑：Sophie
