首页 > 晶圆制造 > 晶圆制造 > 正文

三星愿意，QD-OLED技术就靠谱？

2018-02-27 14:00:14 来源: 官方微信

点击

来源：内容来自「百家号」，谢谢。

2017年，新型显示技术的竞争让显示产业充满“争议”，激光电视自成一派暂且不谈，QLED和OLED是更直接的竞争关系，这两项显示技术各自有各自的“帮派”。

全球第1大三星和第3大TCL都鼎力支持QLED显示技术，势头凶猛，而OLED显示技术则得到全球十多家电视厂商的支持，威风八面。

实事求是的说，QLED显示技术前景光明，全球市场销量也很不错，不过现阶段依旧是光质发光（需要背光源），根据产业保守估计预计还要4～5年才有可能实现电质发光（自发光），而OLED天然就是自发光，画质和形态上的潜力巨大。

为了加速自发光技术的发展，上游渠道显示三星将要推出QD-OLED显示技术，以此来对抗潮气蓬勃的OLED显示技术。

当然，由于有机物的不稳定性，OLED显示技术的三原色发光功率并不一致，想要实现量产就必须通过技术手段来解决这一问题。

LG Display依靠加入白色像素的方式（WRGB）来平衡并有效解决这些问题，索尼、LG、松下、飞利浦等大品牌的OLED电视产品性能卓绝。

据福布斯报道，三星已生产出55寸与65寸QD-OLED概念面板，不过由于面板还有漏光影响色调的问题待克服，目前三星已生产出55寸与65寸QD-OLED概念面板，进入商业化还未准备好。

韩联社引述产业消息报导指出，Sony 2017年重返OLED电视后，其3千美元以上的高端OLED电视市占率从2016年的零跃升至44%，同时威胁到三星与LG。整体来看，三星全球电视市占26.5%、LG为14.6%，Sony以10.2%排第三。

三星QD-OLED面板技术很简单

早在2013年，三星就上市过OLED电视产品，但很快便宣布放弃，随后推出QLED量子点电视。数年前，三星巨资收购QD Vision意味着QLED电视的战略不会动摇。

然而，从2017年开始，不断有传言表示三星要重新回归OLED电视阵营，回归的方式是QLED+OLED，技术原理是利用OLED蓝色发光源辅以QD 薄膜的红色和绿色“杂交”成亿万种色彩，听上去这种方式有种“天方夜谭”的感觉，但其实这是三星非常擅长的地方。

三星小尺寸OLED面板占有率高达95%，完全垄断市场，靠的是过去多年的布局和研发，苹果想要好的OLED手机面板，除了三星别无选择。换句话说，如果苹果iPhone X不采用三星OLED屏幕，不可能做出全屏幕的新形态。

三星小尺寸OLED经历过RGB像素组合和PenTile排列组合，RGB像素组合很传统，显示比较细腻，但受限于OLED发光功率问题，寿命是个问题。

所以三星一直偏爱PenTile排列组合，PenTile经历过多钟不同的像素组合探索之后，如今小尺寸OLED屏幕的素质已经没有对手。换言之，玩像素的排列组合，三星是大师级别的，QD-OLED电视面板并非空谈。

综上所述，三星有足够的实力做QD-OLED显示技术，只是以这种方式回归OLED阵营三星一定不会台情愿。作为全球电视市场的老大哥，我们相信三星会做出准确的判断。

QD与OLED相爱相杀，是融合还是替代

QD与OLED之争已趋于白热化，一直以来，显示行业的下一代技术，被认为是QLED（量子点）和OLED两大阵营之间的一场厮杀，OLED最大的优势是自发光，而量子点的优势则在于色彩方面。随着OLED显示技术在使用寿命以及良品率方面的完善，OLED的发展可以说是突飞猛进，而量子点则似乎“泯然众人”。

众所周知，传统的液晶屏是透明的，需要背光技术激发液晶展现色彩。而OLED屏幕每个单独的像素是其自己的光源，可以对每个像素进行设置从而实现不同亮度。因此，相对LCD显示屏而言，OLED技术在电源效率方面也有很大的改进。

“既生瑜，何生亮”。如果不是和OLED生在同一个时代，量子点电视一定是一个非常好的产品，不幸的是，它和OLED生在了同一个时代。QLED在与OLED的PK中已经暂时落后，短期内难以超越。OLED技术已经日趋完善，发展也步入了正轨，2018年的时候就能实现世界范围内的量产，而QLED却仍有许多技术难关需要攻克，能否打败已被确认为显示行业下一代技术的OLED，实难预料。是融合还是替代，那只有让事实说话了。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第1511内容，欢迎关注。