来源：内容由半导体行业观察（ID:icbank）
编译自
「
sdxcentral
」，谢谢。
据sdxcentral今日的报道，华为在面对open RAN（O-RAN）和virtualized RAN（v-RAN）技术时，持坚决反对态度。华为 CTO Paul Scanlan 今天明确表示——他和中国供应商不支持任何一种架构。
他在与媒体的一场沟通中发表的评论并不令人意外，而是澄清了世界上最大的 RAN 供应商对当今电信市场上正在开发的两个最受炒作的框架的立场。尖锐的批评也发生在O-RAN 联盟正在进行的清算之后，O-RAN 联盟是世界上最强大的开放 RAN 社区，在诺基亚决定冻结该组织的参与后，该联盟发现自己正在争先恐后地寻找前进的道路。
Scanlan 表示，Open RAN 存在很多问题。他说，它没有标准化，无法轻松与现有网络基础设施集成，并且还没有为已经进行的 5G 部署最紧张的时期做好准备。
“并不是说它不会发生，我相信它会以不同的形式出现，但我不确定......从商业角度来看，实际上是否为时已晚？”他说。
“挑战在于它没有标准化。这是一个协会。因为事情没有标准化，没有标准，你没有合作，没有竞争，没有创新来推动这一点，”Scanlan说，并描述了 O-RAN 联盟等组织“只是一堆的朋友。”
为了让Open RAN 取得成功，它应该被纳入3GPP，让来自大约 200 个国家的代表“与来自学术界和其他方面的更多供应商和贡献者合作，他们都带着很好的想法来制定标准，这样你就可以具有互操作性，这也正是您所需要的，”他说。
Scanlan 表示，如果没有标准化，Open RAN 等技术会变得支离破碎且缺乏互操作性——这是大多数网络运营商不愿接受的两种结果。
他声称，Open RAN 的支持者也对成本不诚实，这是该架构的一个普遍引用的好处。“电信运营商的问题不是资本支出，而是运营支出，”他说，并补充说，运营支出占每个站点平均成本的 65% 左右，用于站点租赁、回程和能源。他说，RAN 平均占每个站点运营成本的 12% 左右。
OPEN RAN 的另一个主要挑战涉及安全性和责任点。在典型的OPEN RAN 部署中，“您有三到四个供应商都提供将要修补在一起的组件。他问道，谁负责确保它在性能上是安全的或将交付”并与保证的运营成本保持一致。
“从网络安全的角度来看，每个人都说它会更安全，”Scanlan 说。“好吧，我不同意这一点。我的意思是，谁来负责？”
华为几乎同样怀疑 vRAN 的前景。Scanlan 表示，虚拟化在网络核心中已被证明具有优势，它将在移动边缘计算中带来许多商机，但安全挑战仍然存在于边缘。
“对于vRAN，您想用虚拟化做什么，目标是什么？当我们将东西放入云中时，我们真正想做的第一件事就是创造灵活性和资源扩展。而且因为它是软件驱动的，我们能够改变这些东西，下游的一切都可以从中运行，”他解释说。
还有质量和性能问题，因为它与使用现成硬件有关，这是 vRAN 的核心原则。
华为大约在四年前探索了在其 5G 设备中使用商品化芯片，但“问题在于基板级的抖动太高。就延迟而言，它无法达到我们想要的目标，因此我们必须自己开发芯片，”Scanlan 说。
这位长期担任华为高管的人还谈到了导致围绕 vRAN 和oRAN 大肆宣传的潜在因素，并指出了将政治与技术创新相结合所带来的复杂性和捷径。
“很多人出于不同类型的原因只是放弃虚拟化或放弃 vRAN 或 oRAN，”他说。“如果您既没有开发技术，也没有站在运营商的角度了解每个挑战和痛点，那么我们想做某事的很多原因通常可能是出于政治考虑。原因，只是还没有经过深思熟虑。”
★ 点击文末
【阅读原文】
，可查看本文原文链接！
*免责声明：本文由作者原创。文章内容系作者个人观点，半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点，不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持，如果有任何异议，欢迎联系半导体行业观察。
今天是《半导体行业观察》为您分享的第2793内容，欢迎关注。
『
半导体第一垂直媒体
』
实时 专业 原创 深度
识别二维码
，回复下方关键词，阅读更多
晶圆｜集成电路｜设备
｜汽车芯片｜存储｜台积电｜AI｜封装
回复
投稿
，看《如何成为“半导体行业观察”的一员 》
回复
搜索
，还能轻松找到其他你感兴趣的文章！
