把高通干掉：手机基带大家都忽视的关键部件

说到手机，大家都对配置有不同程度的执着，CPU一定要多快，内存一定要多大，摄像头一定要多高，虽然配置一定程度上反映了手机的性能，但手机作为通讯工具，通讯性能才是根本，而决定通讯能力的部件正是手机基带，今天我们一起来了解到底什么是手机基带吧！

什么是基带芯片？

基带的专业解释我们就不过多纠缠了，简单的来说，基带芯片就相当于一个淘宝店，用户一股脑的下了一堆订单（例如电话、上网、短信等等），店小二根据现有合作的快递公司（比如：WCDMA，CDMA 2000等），把这些订单商品统统打包，然后发送出去。

基带芯片的作用？

大家网购对商品质量重视，同样也不能忽视快递物流的重要性，如果某店只支持EMS的话，二话不说立马pass，手机也是如此，如果某手机只能用电信、联通、移动其中之一的话，只能让它出局了，所以我们最喜欢的手机就是全网通的手机，而能否全网通，正是手机基带决定的。

这是目前国内商用的通信标准和使用这些标准的运营商，同时我国也是拥有全球最繁杂通信标准的国家：

GSM 欧洲2G通信标准（移动、联通）

CDMA 1x 北美2G通信标准（电信）

TS-SCDMA 中国3G通信标准（移动）

WCDMA 欧洲3G通信标准（联通）

（CDMA） EVDO 北美3G通信标准（电信）

LTE 全球4G通信标准（移动、联通、电信）

说到网络制式这里有着很多令人回味的故事，当年中国入世，CDMA进入中国正是谈判条件之一。在CDMA盛行的年代，高通毫无悬念的垄断了CDMA的专利，既然垄断那就意味着能为所欲为，通过高额专利授权费、专利反授权、高通税等方式，高通完美的取得了“专利流氓”、“业界毒瘤”、“基带狂魔”等若干称号。

同时国内的电信用户也深受其害，CDMA制式收取费用过高，运营商不买账的情况下导致终端公司同样对CDMA不闻不问，久而久之市面上的CDMA制式手机，数量稀少款色老旧，价格比其他运营商的高，质量也没有优势，想起都觉得心酸，此时心中回荡着“一入电信愁似海，从此手机不好买”。

由于2G、3G时代高通的绝对统治，使得国内基带厂商萎靡，基本没什么作为，但古语有云：有多风流，就有多XX，高通由于有着绝对优势，票子也大把大把的赚，对新技术跟进是比较消极的，此时世界各地被高通欺压已久的通讯业同胞们纷纷联合起来，众人拾柴火焰高最终成功推动了当前的LTE标准的建立，成功踏出了去高通化的坚实一步。

高通大魔王由于品行太差，所以大家都鼓着一股劲要把它干掉，4G时代涌现出非常多优秀的基带厂商，而高通由于不思进取，在4G时代的实力也不复3G时代，下面一起看看有哪里“明日之星”能搅动基带市场吧！

国产之星——华为海思

海思的SOC基带部分确实是可以吹的，代表作正是Balong（巴龙）系列。麒麟920/950系列处理器集成华为沿用至今的Balong 720，它支持300Mbps的Cat.6下载速度，当然这个性能还是很一般的，海思最强的基带得数去年底发布的Balong 750，它在全球范围内第一个支持了LTE Cat.12、Cat.13 UL网络标准，理论下载速率高达600Mbps，而上传也达到了150Mbps，仅比高通X16逊色一点，海思最新的麒麟960正是搭载该基带，同时还告别祖传的55NM外挂基带，真正实现全网通，在通讯性能方面确实优秀。

高通阴霾——三桑

说到手机肯定少不了我们的宇宙企业三桑，手机产业链基本都有自己的工厂，然而基带方面还是被高通压了一头，在4G时代，即使是手机界的大佬三桑也无法摆脱高通的控制，无奈推出双版本的做法，在需要CDMA网络的地方比如国行版使用的高通基带，国际版则为Exynos 8890的自家基带。

虽然三星在基带方面积累并不深厚，但凭借着极强的研发能力，Exyons 8890使用的Shannon 335基带支持LTE Cat.12 DL和LTE Cat.13 UL，性能并不逊于高通X12和Balong 750。三星的进步有目共睹，明年的旗舰S8非常值得期待。

低端专业户——联发科

虽然没有特意贬联发科的意思，不过它家的产品，一贯便宜够用，给人的印象确实逼格不足，而联发科的基带也是这个尿性，集成的基带规格是LTE Cat.6，支持2×20MHz下载载波聚合，最高下载速度300Mbps、上传速度50Mbps，最骚的是还是全网通的。联发科表示参照国内的移动网络建设水平，你参数再强还真的没X用因为根本用不上，还不如上个稳定廉价的。

移动懵X——Intel

Intel大名如雷贯耳，可是偏偏在移动领域玩不转，虽然移动领域比较窘困，不过Intel还是有些技术积累的，特别是收购了老牌厂商英飞凌之后，加速了Intel的LTE计划，最新推出的XMM 7480，升级为四载波聚合，支持多达33个频段，虽然下载速度仍是450Mbps，不过上传速度提升到了LTE Cat.13 150Mbps，相当于高通骁龙820的X12 LTE。缺点是仍然不支持CDMA制式。

虽然Intel还比较弱势，不过拿下iPhone 7大订单也让Intel大赚了一把，只不过比起同是iPhone 7使用的高通基带确实是孱弱，还需要好好努力啊，不然又会被赶下车的了。

基带霸主——高通

虽然上面损了一顿高通，市场份额和核心专利技术差距在缩小，但目前基带市场最强的依然是高通，这是毋庸置疑的，我们要认清差距才能跨越发展。高通目前的技术能保持6个月以上的优势，而且支持网络制式最为齐全，性能优良是目前全网通手机的最佳选择。

高通的LTE基带目前主流有X5、X7、X8、X10、X12系列，高端机配备X12 LTE基带，支持Cat12 、Cat 13网络标准，下行600Mbps、上行150Mbps，虽然性能好，不过华为和三星都已经发布了同级别的产品，眼看要被赶上了高通也开始急了，连忙放出地表最强的X16 LTE基带，理论下行速率可达1Gbps（下行LTE Cat.16，上行LTE Cat.13），是首款达到Gbps级别的基带芯片。

基带商还有展讯、Marvell等品牌，不过产品关注度较低，这里就不展开说了。基带作为手机通讯的重要部件起到了关键作用，但即使配备了最好的基带也不代表你的手机信号就是最好的，除了基带，还有不少因素会影响你的手机信号：

运营商的网络

众多周知，手机信号是需要通过基站来覆盖的，特别在城市没有空间建设大基站，只能通过“小而多”的方式建设， 基站规模小，信号的穿透力相对也就弱一些，加上目前城市规划并不合理，楼房林立很容易造成物理的信号盲区，从而使影响用户的手机信号。城市的话三大运营商的网络覆盖还算合格，但是一些比较偏远的郊区或者农村，某些运营商的网络体验就变得十分不友好了，所以运营商的网络覆盖度很大程度上会影响手机信号的强度。

手机厂商的设计工艺

想当年手机材质基本是塑料，没有电磁屏蔽性，所以信号问题并没那么的受关注，然而当手机开始采用金属外壳，信号问题成为大家关注的焦点，最具代表性的有苹果的“死亡之握”。当然现在大家都用金属外壳了，条件一样的情况下，信号的好坏也有了更公正的对比，有些朋友会发现明明手机使用的基带是一样的，为什么就是我的手机没信号，而别人的手机却有信号呢？

除了基带软件优化不同之外，更重要的还是该品牌的天线设计能力，基带可以看成翻译器，保证通讯的完整性，而信号的收发则依赖于天线，如果手机厂商的研发能力强，在天线部分投入多，做好充分的测试，自然信号强大，而某些对技术研发投入不多的厂商，只能购买现成的方案，或者只进行了少量的测试，自然信号表现大打折扣。

对于手机信号这个话题，某程度上已经上升到玄学的范畴了，每个用户都会有自己的想法，有自己的见解，即使有权威报告证明该产品的信号优良，然而到了某用户的手上依然会出现信号欠佳的情况，这中间有太多太多的影响因素，也证明了用户体验确实是一个极其重要的部分。

专业人士能拆机检测信号模块的好坏，可一般消费者没这样的条件，往往只能到手后才能知道产品的通讯能力，在国内网络环境复杂的情况下，笔者还是建议各位选择一个信号覆盖好的运营商，比一台信号好的手机更为靠谱。